"Apoyo al empleo y a los trabajadores"

Estas son algunas de las primeras propuestas de Calderón para proteger al empleo y a los trabajadores, aunque a mi punto de vista, parece estar diciendo “apoyo a las ganancias y a los empresarios”…..Véalo usted mismo.

Propuesta de Calderón
1. Ampliación del programa de empleo temporal que tiene como objeto atender la situación de las personas que se encuentren en subempleo o desempleo. Se propone ampliar este programa a nivel federal 40% respecto de lo previsto hasta alcanzar 2,200 millones de pesos este año.

Lo que podemos entre ver:
Cuando Calderón se autoproclamó “presidente del empleo”, algunos de los que le creyeron, imaginaban un empleo digno, formal, con prestaciones, con seguridad, con el potencial para desarrollar sus capacidades personales, de trascender….La propuesta ahora que ya no es campaña resulta ser el empleo “temporal”, es decir, no solucionar el problema crónico del desempleo y la pobreza, sino darle un tentempié nomás, una aspirina, para que no les apriete demasiado la tripa. No sacar a los trabajadores subempleados de la miseria, sino darles nada mas lo suficiente para poder asegurarnos de tener trabajadores baratos, para que las “ventajas comparativas” (las ganancias de los empresarios) sean mayores.
Es decir este 40% mas de recursos que se están invirtiendo en empleo, son para salir del apuro, para taparle el ojo al macho, para que después no le digan que no hizo. Calderón será conocido como el Presidente del Empleo (temporal). A ver si los empleados temporales no se enojan uno de estos días y salen a la calle, exigiendo que también que el puesto del presidente sea temporal.

Propuesta de Calderón

2. Se pondrá en marcha el programa de preservación del empleo, con el fin de resguardar las fuentes de trabajo en las empresas más vulnerables al entorno internacional y que se declaren en paro técnico. A través de este programa se destinarán 2,000 millones de pesos para apoyar a las empresas que tengan que frenar su producción para no recurrir al despido de trabajadores.


Lo que podemos entre ver:
Para preservar el empleo de los trabajadores de las empresas más vulnerables a la crisis internacional, el gobierno va a destinar 2,000 millones de pesos para financiar y rescatar a las empresas, y con esto también a los empresarios y sus ganancias. Es decir esto miles de millones de pesos serán usados para que las empresas que dadas las condiciones están cerrando, sigan operando, aun sabiendo que esta crisis no va a durar poco, aun sabiendo que lo necesario sea quizás no rescatarlas, sino replantearlas, rescatar a los trabajadores, sin vernos obligados a mantener a empresas y empresarios.
Si esta crisis dura mas tiempo, como cada vez es mas anunciado, o si se hace mas profunda, los 2,000 millones de dólares serán gastados, las empresas seguirán operando, alargando la agonía, y después otra vez estaremos en el mismo plano, con empresas en paro técnico. No podemos permitir que miles de millones de pesos de nuestros impuestos sean destinados al rescate de empresarios, ni tampoco debemos permitir plantas cerrando y trabajadores desempleados. Los medios de producción son de quien los trabaja.

Propuesta de Calderón
3. Se ampliará la capacidad de retiro de ahorro en caso de desempleo. Se enviará una iniciativa al Congreso de la Unión que permita que un mayor número de trabajadores puedan ampliar su capacidad de realizar retiros de sus cuentas individuales dentro del Sistema de Ahorro para el Retiro en caso de desempleo. El requisito de pertenencia al sistema se reducirá de cinco a tres años para realizar retiros en caso de desempleo y se incrementará la cantidad que puedan retirar los trabajadores en casi 60% en promedio y se propone incrementar la cuota social que paga periódicamente el gobierno federal a las cuentas individuales de los trabajadores.

Lo que podemos entre ver:
En la era del crédito al consumo, donde “comes hoy y pagas mañana”, le pedimos prestado al futuro para poder sobrevivir al presente. Con millones de familias mexicanas endeudadas con cuentas impagables en las tarjetas de crédito, que los bancos no pueden cobrar…la novedosa solución de Calderón implica pedirnos prestados a nosotros mismos, a nuestras afores, a nuestra vejez.
Podemos retirar mas de nuestras cuentas de ahorro, para una vez mas “salir del apuro”, “alivianar la carga”, como si las cosas se fuera a componer rápidamente y recuperemos nuestro dinero, y nos jubilemos felice s y con dignidad. Pero la verdad es que las cosas no se han compuesto en muchos años, y ahora estamos gastando el dinero que deberíamos de usar para vivir en el futuro.
Felipe Calderón y sus banda de burócratas, ven la crisis desde afuera, desde atrás de la barrera. ¿Por que no en vez de tener la insensibilidad de decirnos que le sangremos mas a las de por si ya sangradísimas y privatizadas afores, se pone solidario y deja de ganar junto con sus trabajadores los millones que ganan que los hacen vivir en Foxilandia, tan alejados de la cruda realidad de México, y que después por eso no entienden ni comprenden nada de lo que la gente vive?

Por: Andrés Martínez

AL CRONOPIO MAYOR

Julio Cortazar es considerado uno de los gigantes de la literatura, su obra maestra es toda su escritura, ensalzada por Rayuela novela publicada en 1963.
Él la describía como la experiencia de una vida, novela que le exige al lector irremediablemente disciplina y preferentemente varias lecturas previas hasta convertirse en esas novelas que se escriben cada siglo, transformadora, diferente desde la forma en leerse, es ponerse al nivel del autor y viceversa dando la oportunidad al lector de empezarla y terminarla como quiera, obra posicionada rápidamente en estándares literarios muy altos.
Rayuela fue el mayor exponente dentro del Boom Latinoamericano, termino que en especial le incomodaba por la palabra Boom que políticamente era muy significativa para América Latina, pero también por que ése movimiento no representaba nada y menos para aquellos escritores que caían en el pecado del orgullo, de un triunfo previo, que si bien era algo súbito y precioso además mostraba la riqueza literaria en América Latina pero sin confundirnos; eso no le daba literariamente la mayoría de edad.
Le parecía importante y grato que los lectores voltearan a Latinoamérica y los Latinos leyeran su literatura.
Pensaba y decía que el fenómeno del Boom era gracias al azar que hacia muy bien las cosas y no algo planeado como muchos críticos decían.

Escritor fantástico, empezando por sus cuentos, creador de estos seres llamados Cronopios, Famas y Esperanzas.

Considerado el mejor traductor de la obra en prosa de Edgar Allan Poe, cosa que lo motivó y gustó mucho pues era un ferviente admirador de Poe y qué cuentista no podría serlo.

También existe el Cortazar político, él tuvo una actividad política tardía a diferencia de otros escritores e intelectuales, Cortazar descubre la Revolución Cubana en la década de los 60, y eso da pie a un cambio en su forma de escribir, contrae una posición política. Cortazar en infinidad de ocasiones demuestra su incondicionalidad a Fidel Castro (aunque no fue para siempre) y su lucha antiimperialista, la Revolución Sandinista, a la causa de los derechos humanos en Argentina, a la liberación revolucionaria de los pueblos, un libro en donde encontramos al Cortazar político es Libro de Manuel que lo define de esta manera:
“El Libro de Manuel intenta resolver en mi propio terreno literario y por extensión e inclusión en el del lector latinoamericano el problema más difícil que pueda darse en estos tiempos a un escritor responsable: me refiero a la presencia, como contenido parcial y total, de nuestra desgarrada historia en una historia literaria. Dicho de otra manera, la posible convergencia de una invención de ficciones con una militancia ideológica... No sólo no he renunciado a ninguna de mis fatalidades de inventor de ficciones (creo que incluso este libro tiene muchas recurrencias "rayuelescas"), sino que he llevado ciertas situaciones a un grado de tensión y de absurdo que escandalizará a la gente seria. En ese clima, dentro de una frecuentísima violación de la verosimilitud, se ha ido un libro que contiene mi protesta y mi fe de latinoamericano, mis esperanzas y mis reservas críticas frente a nuestra `hora de los hornos`."

El Cronopio mayor es un intelectual, nunca se considero un académico ni mucho menos un escritor profesional.
Su humildad y sencillez se escucha en las entrevistas, se lee en su obra; le podía pasar la cosa más inverosímil, muchos de sus personajes eran autobiográficos así como las peripecias que pasaban estos.
Sin duda un genio desde niño, comenta que su primera novela la escribió a los 9 años y era arduo escritor de sonetos para aquella niña que le atrajese de la escuela.
Publica tarde comparado con otros escritores, no le angustiaba no haber publicado, no quería escribir algo prematuro para él y para el lector. Se pude ver en su primera publicación, el poemario “Presencia” editado en 1938, obra en la que no quiso poner su nombre y lo firmo bajo el seudónimo de Julio Denis.

Nació en Bélgica, pero le es irrelevante, nació ahí por causa de la actividad que realizaba su padre en ese entonces como diplomático, Cortazar es hijo de padres Argentinos nacionalidad que adopto años después, al final de sus años se nacionalizo Francés después de su salida de Argentina por diferencias con el Peronismo, país en el cual se sitúa una gran parte de Rayuela. Murió de leucemia el 12 de Febrero de 1984.

Un maestro de las artes, comparado con otros grandes a nivel mundial, su legado permanece y se consolida a diario, ni argentino ni belga, ni francés; es el escritor de América Latina.

Por: Julián Atilano Morales.
Conmemorando los 25 años de su muerte